Na novo uvedeni sistem pri trgovini Lidl v Kopru so nas opozorili naši bralci, saj so opazili, da sta na parkirišču pred blagovnico postavljeni dve rampi, ker lahko kupci na parkirišče pripeljejo z dveh dovozov. Problem nastane, ker je ena od ramp zaprta, druga pa odprta. Če torej obiskovalec vstopi skozi odprt vhod, ne prevzame listka, ki bi mu omogočal odhod na drugi strani parkirišča, kjer je rampa spuščena.
Izguba listka 15 evrov
Da je zmešnja še večja, izguba parkirnega listka voznika kaznuje s 15 evri plačila. Na tabli na parkirišču je zapisano, da je ena ura in pol parkiranja na Lidlovem parkirišču brezplačna, saj je to namenjeno strankam, ki nakupujejo v trgovini. Podobno režim je na parkirišču pred Mercator centrom pri Ogrlici, kjer pa so za nadaljnje ure parkiranja predpisani zneski plačila. Na Lidlovem parkirišču pa smo dodatne tarife za prekoračitev ene ure iskali zaman.
Vodstvo na dopustu
Zakaj so tudi tam postavili rampo smo povprašali na upravi podjetja Lidl, kjer so nam povedali, da so rampo namestili na večkraten poziv njihovih kupcev. "Naše stranke je motilo predvsem to, da je bilo kljub velikemu številu parkirišč, le zelo malo prostih parkirnih mest na razpolago našim kupcem. Velik del parkirišča pa so koristili drugi uporabniki, ki so celo po več ur zasedali parkirišča namenjena strankam trgovine Lidl," so sporočili pristojni. Na vprašanje zakaj je ena od ramp spuščena, druga pa odprta, so na upravi odgovorili, da je bila kriva tehnična napaka, ki pa so jo po njihovih besedah že odpravili.
Komentiraj
Komentarji
carot2 | 8.8.2011 ob 00:10
@rospo in Jure vem, kaj je privatna lastnina in lih v temu je problem, katerega se ocitno vidva ne zavedata ali noceta videti. Vse prevec je imamo privatne lastnine se posebej privatne firme s.p. in podobne scene, torej kapitalizem nas je popolnoma unicil, saj smo vse prodali privatnim korporacijam, namesto, da bi imeli vse za javno dobro. V bistvu me ne moti toliko to parkiranje, temvec na splosno privatizacija vsega, kot sem ze zgoraj omenil, saj sedaj hodi ze zdravstvo, varstvo in tudi zapori v privat lastnino pocasi in obeta se nam zares novo suznjelastnistvo, saj privatniki bodo gledali samo za lasten zep in tudi slovenija je ze prakticno privat, ker so jo tujci pokupili, tak ozemljo kot politike in zakone. Se malo ne bos smel iti ven iz hise, ce ne bos placal vinjete za pesce ali kaj podobnega.
picard | 5.8.2011 ob 12:30
Mah ... nisem še videl, da bi bilo tam kdaj parkirišče zasedeno več kot 1/3, v največji guži (zelo) morda do polovice. Pa grem pogosto tam mimo. Sigurno tam marsikdo parkira za nakupe drugje, ampak ne bi rekel, da je to kakorkoli kritično.
minutka | 4.8.2011 ob 14:38
Popolnoma podpiram odločitev trgovine Lidl! Popo naj namesto krožišč in palm omisli kje bodo parkirali njegovi občani, od katerih, mimogrede, živi...
sara | 4.8.2011 ob 14:23
.. peščeno (parkirišče), je že nekaj LET, DESETLETIJ, namenjeno gradnji mega parkirne hiše... a od tega nič. tudi na sedanjih volitvah je bilo v programu. tako kot je zdaj je samo zanemarjen kos parcele s tistimi lesenimi barakami, sredi mesta.
jure | 4.8.2011 ob 12:49
carot2,privatna lastnina je privatna in pika. Vsak dober gospodar skrbi za svojo lastnino. Lidel in trgovci te ne podijo iz svojig parkirišč.Povsod lahko parkiraš tudi cel dan če plačaš.
rospo | 4.8.2011 ob 11:49
zemljo je lidl pošteno kupil, za ceno ,ki mu jo je občina prodala. na tej zemlji je dobil gradbeno in uporabno dovoljenje, za svoj market ,skladišča in parking! povdarjam, za svoj parking!! ne za neko javno dobro, neko javno, zastonj parkirišče! ampak parking za svoje kupce.če pa se občani in ljudje ,ki prihajajo v koper v službo ,nimajo kje parkirat,to prav gotovo, ni ne logistični, ne ne družbeni ,ne moralni problem družbe lidl!! za mene spoštovani carot2,je tu zadeva jasna. jaz tudi ne bi dovolil ,da se neki x-ypsiloni na mojem dvorišču parkirajo.