»Da ljudje na Pošti Slovenije, ki skrbijo za znamke, ne premorejo občutka za izvirnost, dokazuje letošnja znamka zajca ob kitajskem lunarnem letu. Slovenska pošta je očitno našla novo tržno nišo, kajti v Sloveniji je že veliko kitajskih restavracij in prav je, da imajo možnost voščiti sorodnikom tudi z ustrezno znamko. Tako smo Slovenci letos že drugo leto zapored, po lanskem tigru, dobili še znamko z zajcem", je v svojem blogu na strani filatelistično numizmatičnega društva Hippokampos iz Portoroža (www.hippokampos.org) zapisal predsednik društva Mitja Jančar.

 

Jančar si je, kot zvest spremljevalec filatelistične scene in ljubiteljski »googlovec«, znamko zajca, ki jo je izdala Pošta Slovenije, tudi dodobra ogledal ter ugotovil, da znamka ne predstavlja nobene vrhunske stvaritve slovenskega dizajna, čeprav je pod njo kot avtor zapisan Edi Berk, ki se med drugim ponaša tudi z nagrado Prešernovega sklada.

 

Kot je napisal Jančar, ga pri vsej tej zadevi zanimata samo dve stvari. "Ali bo Pošta Slovenije preverila, koliko je preplačala oblikovanje znamke, in kakšna za vraga bo znamka, ki jo pošta pripravlja za Naravni park Sečoveljske soline. Zadnje vprašanje si postavljam, ker je oblikovalec isti."

 

Ko smo gospoda Jančarja, ki je odkril »prevaro«, poklicali in vprašali, na kakšen način je prišel do tega, je povedal, da sploh ni potrebno veliko, da najdeš takšne stvaritve. »Za to, da na spletu najdeš, kar misliš, da lahko drago prodaš naprej, je googlanje zelo uporabna stvar. Bolj se mi zdi vprašljivo to, kar sem napisal, da je taisti oblikovalec izdelal še serijo drugih poštnih znamk, med drugim tudi Sečoveljskih solin. Res se lahko sprašujem, zakaj v Sloveniji ne moremo funkcionirati drugače. Ko pogledaš angleško znamko, veš, da je dizajn pravi in da ima koncept. Pi nas pa je vse, kar tako, malo po domače«, pravi Jančar.

 

Na Pošti Slovenije pravijo, da ne vidijo posebnega problema, vsaj kar se dotične znamke tiče, in da je oblikovalec pač kupil dizajn preko spleta ter, da je uredil vse pravno formalne postopke. »Pošta Slovenije v javnem natečaju za oblikovanje znamk ne predpisuje načina priprave likovne rešitve znamke, vendar je med razpisnimi pogoji navedeno, da mora oblikovalec urediti vsa pravna razmerja z lastniki in avtorji avtorskih del, ki jih uporabi pri oblikovanju znamk, ter Pošti Slovenije predložiti vsa ustrezna dokazila.",

 

Koliko denarja so za »copy – paste« dizajn z enega najbolj znanih portalov, ki ponuja tovrstne usluge,  ictockphoto.com, odšteli na Pošti Slovenije, nočejo izdati. Njihov odgovor je le, da je »v primeru, da je za oblikovanje znamke povzeto drugo avtorsko delo, honorar v skladu s cenikom ustrezno znižan, kar je pa prav tako navedeno v razpisnih pogojih.«

 

Če vemo, da je Pošta Slovenije v državni lasti, to posledično pomeni, da smo denar za vrhunski dizajn plačali vsi davkoplačevalci. Zato se lahko upravičeno vprašamo, čemu sploh služijo takšni razpisi. Sploh zato, ker bi take vrste mojstrovino lahko izvedel vsak najstnik za 50 evrov, ki se vsaj malo spozna na kakšen program za oblikovanje. Pa čeprav je direktor Pošte Aleš Hauc enkrat izjavil, da Pošta Slovenije nima nič z davkoplačevalskim denarjem, ker je gospodarska družba zasebnega prava.