Delovno sodišče v Kopru je zavrnilo tožbo Luke Koper za ugotavljanje zakonitosti stavke Sindikata žerjavistov pomorskih dejavnosti, ki se je zgodila lanskega avgusta. Obe vpleteni strani sta takrat sklenili dogovor, ki ju zavezuje k enoletnemu socialnemu miru, vendar so v Luki Koper nadaljevali s postopkom, ki so ga sprožili v dneh stavke. Decembra je zadeva prišla na delovno sodišče. Takrat je sodnica obe strani pozvala k izvensodni poravnavi, do katere pa ni prišlo. Zdaj je Dragica Umek, ki je postopek vodila, sporočila svojo odločitev. Tožbo je zavrgla z obrazložitvijo, da vodstvo luke ni uporabilo vseh sredstev za rešitev spora preden se je obrnilo na sodišče. V skladu z veljavno podjetniško kolektivno pogodbo je namreč vsak spor potrebno reševati z mediacijo ali arbitražo, šele, ko spodleti tudi to, je za odločanje pristojno delovno sodišče.
Odločitev ni vsebinska
Sodnica se pri svoji odločitvi ni opredelila glede zakonitosti stavke, kar je pravzaprav razočaranje za obe vpleteni strani. Tiskovni predstavnik Luke Koper Sebastjan Šik je za medije že potrdil, da so se na odločitev pritožili, kar zadevo seli na višje sodišče. Odločitev je za nas pokomentiral Mladen Jovičič, predsednik sindikata žerjavistov: »Sodnica je ocenila, da Luka Koper ni izvedla vseh postopkov preden je odšla na sodišče. Zavrnitev je tako le birokratski zaplet, ki pa ne opredeljuje ali je bila stavka zakonita ali ne. Sami menimo, da je bila in še vedno stojimo za tem. Vodstvu luke se je zgodil »delavec« na neki realni osnovi. Morda bi morali razmisliti zakaj je do tega prišlo, ne pa, da v teh časih zapravljajo denar in najemajo drage odvetnike (Luko Koper v zadevi zastopa odvetniška pisarna Mira Senice op. a.), ki jim poleg vsega očitno še slabo svetujejo. Kar se dogaja, je enostavno povedano sramota.«
(Ne)zakonito
Kot je znano so stavkajoči lani med drugim zahtevali večjo varnost na delovišču, vodstvu pa očitali tudi enostransko podaljšanje delovnega časa. Uprava je zahteve označila za nezakonite, prav tako po njenem mnenju niso bili izkazani razlogi za prekinitev dela. Stavka, ki je trajala en teden, naj bi po grobih ocenah povzročila 1,3 milijona evrov izpada prihodka.
Komentiraj
Komentarji
ururu | 12.4.2012 ob 16:49
drage odvetnike najamejo ker nimajo prav, in s tem vse to podalšujejo, to ti je SLOVENSKA TRMA - so užaljeni ker posegaš v njihov biznis - a njihov moto je - BOLJE RAT NEGO RAD - pravi balkan..
la_ti_no | 12.4.2012 ob 13:17
Pravna služba Luke - mentor Senica Odnosi z javnostmi - mentor Jeretič
jure | 11.4.2012 ob 18:39
loris,nekaj ga gre najverjetneje za naložbe, večji del pa ...
loris | 11.4.2012 ob 17:38
To se pravi,da samo preko žerjavistov Luka kasira letno preko 62 miljonov ,kje je še vse ostalo? Na koncu leta ti prikažejo 400 000 dobička. Ali bi mi znal kdo povedat kam zgine ta denar?
brokkoli | 11.4.2012 ob 16:12
jure, to je filozofsko vprašanje! :-)
jure | 11.4.2012 ob 16:07
Kaj pa dela pravna služba Luke Koper? Za vladavine Časarja je Matoz dobival mesečni pavšal za zastopanje , sedaj odvetniška pisarna Senica mastno služi ,...Čemu pravna služba Luke sploh služi?