Po sprejetju dogovora o predsedniku arbitražnega sodišča in preostalih dveh članih je začel teči 15 dnevni rok, v katerem morata obe državi uradno obvestiti pristojne organizacije kdo je njihova izbira za arbitra v postopku določanja meje med državama. Ker sta imeni že nekaj časa znani, je to le formalnost, s katero bo tudi uradno sestavljena zasedba arbitražnega sodišča. Slovenija je tako v ponedeljek že uradno obvestila sosednjo državo in Evropsko komisijo o izbiri Jerneja Sekoleca. Hrvaška pa bo podobno storila v prihodnjih dneh in predstavila svojega arbitra Budislava Vukasa.
Sporen kandidat?
Pred časom je prišlo do polemik, če je hrvaški predstavnik sploh primeren za ta položaj. Strokovnjak za mednarodno pravo Marko Pavliha je Ministrstvo za zunanje zadeve (MZZ) celo pozval naj zahtevajo Vukasovo izločitev, saj naj bi se v preteklosti konkretno opredeljeval glede rešitve mejnega spora. Za zdaj se na našem zunanjem ministrstvu še niso odločili, če bodo zahtevali izločitev Rečana, ki ga je Novi list pred dnevi označil kar za branilca Piranskega zaliva . Vukas je istemu mediju zaupal, da po njegovem mnenju ni strahu, da bi se hrvaške teritorialne vode zmanjšale. V samem arbitražnem sporazumu rok za izločitev arbitrov ni določen, na stalnem arbitražnem sodišču pa je ta 30 dni. Jasno ni niti kdo bi odločal o taki zahtevi ene ali druge vpletene strani. Po mnenju Marka Pavlihe naj bi bil to predsednik meddržavnega sodišča v Haagu.
Leto dni časa
Nepredvideni zapleti glede sestave sodišča pa ne vplivajo na nadaljnje postopke, ki jih morata storiti obe državi. Do 9. decembra letos, ki obeležuje prvo leto od hrvaškega podpisa pristopne pogodbe z EU, morata obe strani imeti pripravljen svoj memorandum. V njem morata razčleniti predmet spora kje in zakaj bi morala potekati meja ravno tam in k temu dodati še dokumente, ki to potrjujejo. Celoten zagovor Slovenije vodita in koordinirata agentki, predstojnica katedre za mednarodno pravo na ljubljanski pravni fakulteti Mirjam Škrk in pravnica z ministrstva za zunanje zadeve Simona Drenik. Na MZZ pričakujejo, da bo meja dokončno določena leta 2014, projekt pa naj bi našo državo stal 5 milijonov evrov.
SORODNE NOVICE: Dopolnjena arbitražna komisija
Komentiraj
Komentarji
rospo | 2.2.2012 ob 08:12
lahko on izjavlja kr če.ima vso pravico. kod vsak od nas ,lahko ,kod državljan izjavlja, kar mu se zljubi!tip je hrvaški član arbitraže!izbrala ga je hrvaška.mi svo izbrali svojega.pa se hrvati nič ne opletajo v našo izbiro.najbolje ,da gremo spet neki izsiljevat hrvate in jim mi povemo kateri tepček,bi pa po naše, bil ta pravi član hrvaškega dela arbitraže??? ma kaj ste šlo v kis?? imam občutek,kod da se naša politika,nekako ,kao,zaveda,da bomo na tej arbitraži već al manj popušili?!. ne vem,upam da se glede tega zadnjega motim. sicer pa,tam bodo sami pametni moži,ki bodo premleli vse relevantna dejstva in pdločili po svoji vesti in znanju.in tako bo,kod bodo ti stručkoti določili.pa ne glede ,al bil tam ,kak pavliha al krjavelj.
oldpupa | 1.2.2012 ob 22:30
in zakaj branite Vukasa?, dejti si malo prebrat kaj človek izjavlja!
mars66 | 1.2.2012 ob 22:02
Pavliha go home ali drugače daj mir.
lenino | 1.2.2012 ob 12:27
Ma naj rešijo čimprej, itak tudi Joras od 01.07.2013 ne bo vozil čez un nasip, ampak po pravi poti pod Casinojem...in zanimovosti okrog unga mejnega prehoda bodo postale dolgočasne
jure | 1.2.2012 ob 08:31
Pavliha se je ustrašil strokovnjaka, ki ve kaj dela in govori.
rospo | 1.2.2012 ob 08:26
pavliha zahteva izločitev,ker naj bi se v preteklosti kandidat opredeljeval???pa gdo se ni opredeljeval? a se pavliha ni opredeljeval???jebenti je res en pavliha!!vsi v tej državi in ravno tako v hrvaški ,smo opredeljeni. mi bi čim več radi,hrvata pa ne poznam nobenega ,ki bi kaj ,kr tako dal!!mogoče da kaka nona tam na madžarsko hrvaški meji ni opredeljena.???!!!jebi ga . sedaj nam kandidati niso po volji?? le čevlje sodi naj kopitar!!