Zgodba o staffordshirskih terierjih sicer sega namreč na dvorišče umorjenega Tineta Resnika na Tepe pri Litiji, kjer je ta več let prirejal pasje borbe, pri katerih se je po navajanju Dela obračalo veliko denarja. Tam se je znašla tudi psička Lady Hany, ki jo je Obalno društvo proti mučenju živali letos junija dalo v posvojitev v Litijo. Ker pa je iz centralnega registra niso odjavili, novi lastniki pa je prav tako niso prijavili, je terierka uradno ostala v lasti društva. Očitno pa so posvojitelji psico zlorabili v namen pridobivanja denarja iz pasjih bojev.
Največ bojev na Obali
Pasje borbe po navedbah Dnevnika po uradnih podatkih niso pogosta praksa v Sloveniji, kot pa jim je povedala Maja Kos iz ljubljanskega društva za zaščito živali, je rejcev psov z nečednimi nameni menda največ prav v Kopru oziroma na Obali. Andreja Bogataj Krivec z obalnega društva pa je dodala, da jih je na primorskem koncu vsekakor manj kot pred leti, ko so se s tem ukvarjali predvsem okoreli kriminalci.
Stroka: psi so bili nevarni
Kot nam je pojasnil Matjaž Emeršič, predstavnik za odnose z javnostmi na Veterinarski upravi RS (Vurs) je imela psička Lady Hany rane in bila na Resnikovem posestvu. »Zakon določa, da se nevarne pse, ki jih ni možno dati nazaj v okolje, lahko usmrti,« je pojasnil. K humani usmrtitvi pa je dokončno prignalo izvedeniško poročilo dveh priznanih strokovnjakov, v katerem sta zapisala, da so psi nevarni za ljudi in druge živali.
Mimo obalnega društva
Iz Obalnega društva so medije obvestili, da so sami za usmrtitev izvedeli preko medijev, kot lastniki psice pa o tem niso dobili nobene odločbe. Zato so na Vurs poslali protestno pismo, v katerem med drugim pišejo o tem, da so bili omenjeni psi« že v naprej odpisani«, mogoče celo zato, da se ne bi ponovil primer Baričevič.
Nepopolne evidence
Da je zgodba še bolj začinjena, bo Vurs Obalno društvo za zaščito živali sankcioniral zaradi nepopolnega vodenja evidenc o sprejemu in oddaji psov. »Nikakor pa ne moremo namigovati na to, da bi društvo namerno oddajalo pse prirediteljem pasjih borb,« je še poudaril Emeršič. Za pojasnila smo poklicali tudi direktorico Obalnega društva za zaščito živali Andrejo Bogataj Krivec, a je včeraj za nas ostala nedosegljiva.
Komentiraj
Komentarji
pozor | 9.1.2012 ob 14:09
pa dobro koga je treba ***** da se te zsfrustrirane tipe kaznuje ?
remi | 14.12.2011 ob 11:40
tonathiu: povodec je pomagal pri tem, da tisti pes ni šel do tvojega. Mene sicer ne moti, da so prijazni psi brez povodca (bobi je bil, tudi moj je, tam kjer ni avtov), je pa potem na gospodarju prostega psa in na prostem psu krivda, če pride do pretepa s privezanim psom. Nekateri psi niso sploh agresivni in se, kar se mene tiče, lahko prosto sprehajajo, nekateri so agresivni do drugih psov, ampak ne do ljudi (in taka je večina), taki morajo biti na povodcu, za moje pojme komot brez nagobčnika, nekateri so agresivni do vseh in taki sploh ne bi smeli med ljudi in če že ne gre drugače, bi morali imeti nagobčnik. Otroke bi morali starši vzgajati, kako se pristopi do psa in najprej vprašati gospodarja, če ga lahko pobožajo. Ja, otroci so nepredvidljivi, zato pa jih morajo imeti starši pod kontrolo, ker tako kot bi lahko nepredvideno stekli do psa, bi se lahko nepredvideno (in bistveno hitreje) vrgli na cesto direktno pod avto. Glede zaključka se 100% strinjam s tabo.
amfora | 13.12.2011 ob 11:04
Vprašte Baćo v Izoli
tonathiu | 12.12.2011 ob 11:41
remi: Ja, po tistem dogodku sem se zelo zamislila. Danes vsekakor podpiram, da so vsi psi na povodcu, razen tam, kjer so res na samem in načeloma ne morejo komurkoli škoditi. Loco pa recimo ni imel nagobčnika in povodec, kot si lahko prebral, ni prav nič pomagal... no pomagal je, ko ga je dotični naš sosed (rjavi blok) z njim vlekel dol po vseh stopnicah od našega bloka do plavega (veš, koliko je teh stopnic, ane?) in je pol šele na koncu po nekem čudežu prišlo do ločitve. Še zdaj ne vem, kako. Moj pes (govorim o Bobiju, se ga verjetno spominjaš, je bil prava faca od psa) bi lahko bil tudi otrok, ki pač naenkrat steče proti psičku, da bi ga pobožal. Otroci so lahko zelo nepredvidljivi v svojih dejanjih. A naj so tudi otroci na povodcu, potemtakem? Golo dejstvo, da je lahko v Prisojah, strnjenem blokovskem naselju, hodil naokrog pes, ki je sodeloval na pasjih bojih (to so vedeli vsi, ker se je njegov takratnji lastnik s tem hvalil), bil sicer na povodcu, a brez nagobčbnika, je grozljivo! Grozljivi so pasji boji in mučenje živali!
rebellion | 10.12.2011 ob 15:58
mene zanima samo kako bodo te tipe kaznovali? če jih sploh bodo. verjetno mislijo da je dovolj jim vzet pse.
rospo | 9.12.2011 ob 14:18
aj čav..